Mirando las noticias en los medios digitales me encuentro con esta curiosa noticia: una obra de arte, una botella de agua convencional rellena de agua de la Antártida, valorada por su autor en más de 60.000 euros, ha desaparecido de la exposición en la que se exhibía. La hipótesis más probable es que algún visitante haya tomado la botella sin saber que se trataba de parte de la exposición, se haya bebido su contenido, y la haya arrojado a alguna papelera.
El autor de la obra de arte, que se titula Arma de Destrucción Masiva, al parecer trataba de denunciar con su obra los riesgos del cambio climático.
No es la primera vez que alguna obra de arte moderno es arrojada a la basura o confundida con objetos comunes. ¿Será que, en esta época tecnológica y pragmática en que vivimos, ya no tenemos sensibilidad para el arte? ¿O tal vez el arte que nos venden sólo les parece tal a los expertos, y no al público en general?
aguilar
27 jul 2005 | 03:38 PM
Es que joder, a cualquier cosa le llaman obra de arte ... yo tenía sed ... :-P
agente_naranja
27 jul 2005 | 04:36 PM
Creo que ese es el problema... que la mayoría de la gente entiende el arte como aquello que produce impacto sensorial, independientemente de la originalidad de la obra. El problema es que el arte moderno se centra más en ser original que en otra cosa, y claro: si te dicen que ese objeto es arte, a lo mejor te lo crees. Pero si no te dicen nada, ni siquiera caes en la cuenta del valor artístico del objeto en cuestión... y eso a pesar de encontrarte ese objeto en una exposición.
Qué cosas.
Un besote
manuel h
27 jul 2005 | 07:17 PM
en el mejor de los casos, ese arte no era para ser contemplado, ni para ser escuchado, sino para ser bebido, y debió beberse
agente_naranja
27 jul 2005 | 09:13 PM
¿Y lo esnob que quedaría decir "Me he bebido una botella de agua de 60000 euros"?
mandarache
27 jul 2005 | 09:24 PM
Eis gu, te prometo que yo puse la noticia en mi pagina sin tener ni idea de que la pusiste tu tambien...
Aunque la desarrolle de otro modo.Pero ya que estamos, te pongo aqui la conclusion que puse alli:
Yo entiendo que una obra es tanto el concepto, la idea, como los materiales y el trabajo que a ella se dedica, pero este caso...lo siento, creo que desde que Duchamp tuvo su idea del urinario mucho mindundi han querido aprovecharse para ganar pasta
A mi la verdad, este tipo de cosas siempre me recuerdan el cuento del traje nuevo del emperador, a veces pienso que vivimos en una impostura a escala global, pero que nadie se atreve a decir nada por no quedar como tonto o ignorante...
Ale, y nada de apropiacion indebida, so gu